Example II: the backhander
Regola: 24(c) e 24(g) A colpisce la palla verso X e ne segue la linea per prenderla sul lato destro. Ciò dà ad A diritto al Diritto di Passaggio, come mostrato. Se B può indiscutibilmente raggiungere la palla in X, senza interferire con il colpo di A né costringere A a frenare minimamente per evitare il rischio di una collisione, B può eseguire un rovescio sul lato destro in B'. Ma se c'è il minimo dubbio che B passi senza interferire con A, il Diritto di Passaggio di A resta valido e l'unica possibilità per B di colpire la palla è deviare verso B'', tenendosi fuori dal Diritto di Passaggio, ed eseguire un rovescio sul lato sinistro. Se nell'eseguire questo rovescio, o dopo, il cavallo di B entra minimamente nel Diritto di Passaggio, B viola la Regola 24(c).
Testo originale
Rule: 24(c) and 24(g) A hits the ball to X, and follows its line to take it on the off side. This entitles A to the Right of Way, as shown. If B can unquestionably reach the ball at X, without interfering with A’s stroke or causing A to check in the slightest degree to avoid the risk of a collision, then B may take an off side backhander at B’. But if there is the slightest doubt about B riding clear of A, then A’s Right of Way holds good and B’s only chance of hitting the ball is to swerve towards B”, keeping clear of the Right of Way, and taking a nearside backhander. If in taking this backhander, or afterwards, B’s mount in the slightest degree enters the Right of Way, B infringes Rule 24(c).